生活中各种借条、合同、约定等十分常见，也是厘清人与人之间法律关系的最直接的重要证据。然而出现书面材料毁损的情形也比较普遍，原因各种各样，基本有合同债务履行完毕、保管不善出现污损、丢失等。一般情况下，我们在债务履行完毕后就会把欠条撕毁，所以，撕毁借条等债权凭证视为债权债务履行完毕，但是被合同义务人故意毁坏的情形比较鲜见，我们来看一个恶意撕毁欠条的案例，看看被撕毁后拼接的借条是否还有法律效力。

案件情况

债权人章某称，他是浙江宁波某水表公司经理，2003年3月，公司给汉口新华下路某水暖批发部送来价值2万元的水表，批发部老板袁某打了一张欠条。去年1月14日下午5时许，他来到该水暖批发部找袁某要钱，袁某说是要看看欠条，一把将欠条抓过去撕毁，他连忙夺了回来。袁某当即称自己根本不欠钱。章某连忙打110。

当天110的接线记录，110当时建议章某到法院解决。袁某和其请来的证人小彭当庭称， 2003年4月的一天，章某来袁某的店里要钱，袁某当场拿出2万元现金给了章某，随后将收回的欠条揉成团扔出门外，章某将丢弃的欠条捡走，并据此告上法院。

法院看到，欠条是拼贴起来的，确实有明显的撕毁、揉搓痕迹。

法官分析

袁某没有其他佐证，仅仅提供一位证人的证言，是孤证，法院不予采信。而根据章某当天的报警记录，以及其拼贴的欠条原件等，能形成证据链，效力高于袁某提供的证据，一审判决袁某10日内清偿2万元。

一般而言，最好将欠条复印几份，如果欠债人要求看欠条，就将复印件给他看，原件不要轻易示人，防止丢失或者发生意外。在收到还款后给对方打收条，或者一手交钱一手交付欠条原件。

其次，事后录音录像取证只要不违反法律相关规定，也是有效的，但要欠债人能亲口承认欠债事实。

同理，因意外毁损的合同书等其他契约文书，在法律上也并不会当然性的失去效力，只要还能体现其记载的主要内容，加之合理的解释和相关的旁证辅证，一般都能得到法律上的认可。