1、找证人证明借贷关系存在

   司法实践中，并不是只有借条能够证明借款事实的存在的。证人证言同样可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。所以，如果借条丢失了，但是有证人可以作证，而且证言是属实的，可以作为证据使用。

　　2、要求债务人订立还款计划或签订还款协议

　　可从容地要求债权人订立还款计划或订立还款协议书。只要对方肯签还款计划或协议书条件可放宽，只要有了还款计划或协议书就可以弥补遗失的借条。要注意最好不要让对方察觉到借条已经丢失，否则对方可能会赖账!

　　3、偷偷录音证明借贷事实

　　债权人还可以与对方当面交谈或电话交谈，并把内容录下来作为证据，但是应当强调录音取得的合法性。

　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。

　　(1)被录音者必须是债务人。

　　(2)录音内容必须完整反映债权债务的内容。

　　(3)录音应当真实完整。

　　(4)录音内容必须反映被录音人真实意思表示。

　　(5)录音取得的方式应当合法。

　　(6)录音应留下原始载体。

　　(7)录音可以公证。

纸质的借条丢了照片有用吗?

　　纸质的借条丢了，拍摄借条的照片可以作为证据使用，但证明力低于原件。

　　最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向法院起诉要求债务人偿还借款，应向法院提供借据、收据、借条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据，同时出借人应对借贷的合意和款项的交付承担举证责任。

    第一，如果借条没有瑕疵且所借金额较小，当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下，那么可以认定借贷关系成立。

　　对于这类小额借贷关系，不需要设定较高的证明标准，如果采取“一刀切”的证明标准，在实践中确实难以解决许多问题。因为，借条毕竟是一种由借款人本人书写或签署的书面证据，从证据证明力的角度来看，借条的证明力是比较高的。因此，在这种情况下，应当认可借条的证明力。

    第二，如果借条存在形式上的瑕疵，例如借条有涂改甚至有补充的内容，并且存在墨迹不大一致或者签名字迹不大相同的情况。

　　在这种情况下，不能根据借条来认定借贷关系成立，而应当由出借人对其是否交付款项承担举证证明责任。出借人应当举出借条之外的其他支付凭证，只有其所举的证据能够形成一个有效的证据链条，从而证明其履行了出借义务，才能认定借款关系成立。

　　第三，如果借条没有明显瑕疵，但是借款金额较大，应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。

　　此处最大的问题就在于：如果单凭一张借条就认定金额高达几千万元的借贷关系成立，那么无论从哪个角度上讲，都会造成很大的社会风险。虽然借条有可能确实是借款人所写，但是并不排除原、被告双方恶意串通进行虚假诉讼的可能。

　　通常情况下，如果借贷双方所借款项为几百万上千万的大额资金，都会选择银行转账的方式进行交付。因为，从银行转账有相应的转账凭证和后台记录，这种交付资金的方式相对比较安全，因此从事生产经营的人通过银行进行大额转账是更符合常理的。但是在司法实践中，法官在审理案件时常常会遇到在借贷关系中进行大额现金交付的情况。在这类借贷关系中，出借人应当举出其他证据来证明借贷关系成立，否则其权利就难以得到保障。

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)明确规定原告方仅依据借条、收据、借条等债权凭证提起民间借贷诉讼的，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。同时，还对判断民间借贷案件是否属于虚假民事诉讼作出明确规定，要求人民法院严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。

　　通过该规定可以看出，审理民间借贷案件，不再简单审查借条、借据等债权凭证，而对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等进行综合审查。

债务人故意撕毁借条怎么办?

    撕毁的借条并不能否认掉借款的事实，虽然因为借条的撕毁，借款证明凭证消失，但是债务没有偿还，这部分借款依旧存在。借条被撕毁，应当采取以下措施维护债权：

　　当借条被债务人撕毁，应当立即报警，保留被撕毁的借条作为证据!对于债权人来说，当借条被毁坏以后，不要过分惊慌，寻找相应的人证证明或者其他借款记录，也能证明双方的借款事实。

　　借条和借条都是证明双方建立债务关系的重要依据，无论债务人是故意还是冲动地撕毁借条，都不能否认债务人知道借条被撕毁是毁灭证据并对他有利。债务是财产权益，当欠债时，债权人应立即报警。

　　报警后警方出警处理案件，通过了解案件事实证实借条被债务人撕毁，能够证明双方之间存在债权债务关系，公安机关出警会有相关书面证据，通过公安机关出具的文件向对方索要借款。为了避免借条被撕毁，建议债权人去向债务人讨要借款的时候，不要直接拿着借条原件，可以复印借条讨要欠款，等到对方还款后再销毁借条原件。

　　撕毁借条是涉嫌犯罪的，债务人撕毁借条的行为涉嫌构成侵占罪，撕毁借条后达到了消灭借条所载明的债权债务关系，从而达到非法占有借款并将其据为己有的目的，且拒不退还。其行为完全符合我国《刑法》规定的侵占罪的构成要件。

　　侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财产或者合法持有的他人遗忘物、埋藏物非法据为己有，数额较大，拒不退还的行为。